电缆回收具体来说中国火力发电站的比例超过了73%，但美国与世界平均水平相差无几，接近64%，日本和印度的火灾比中国高，都在82%左右。为了实现CO2排放峰值，需要在电缆回收不增加的前提下，以总需求量增加为前提，将化石能源发电的比例抑制得较低，这就需要寻找“替代能源”。迄今为止电缆回收，人类社会发现的最容易实现的小目标是减少或停止化石燃料在交通工具中的直接使用这是这几年新能源汽车迅速火起来的根本原因。那么，为什么要强调“直接使用”这四个词呢？

电缆回收如果这些新能源车使用的电能和氢能，上游来自清洁能源，那么它的名字就很实际了，但是，如果上游是火力发电，这样的新能源汽车就相当于“自欺欺人”。目前由于新能源汽车库存少，清洁能源的发电量理论上能够充分满足这些汽车的需求，但如果新能源汽车的占有率超过50%，清洁能源能否实现对这些交通工具的充分供应？

而且别忘了电缆回收会弥补传统化石能源的闲置份额。在这里打问号我认为这也是本文讨论的最重要的问题。清洁能源系统真的有兼顾环境和经济的作用吗？ 如果可能的话，这个系统会变成什么样的结构，和我们现在的状况有什么不同呢？考虑到未来大部分场合都将电能作为直接能源，这里将分析清洁能源发电情况。

电缆回收在目前的清洁能源发电中，开发度最高的是水力发电和核能发电，其次是风力发电和核能发电，不说别的，这里主要谈核电。目前的核电主要控制核裂变方式进行发电，产生的核废料放射性危害较大，同时建设核电设备成本高，很少有国家掌握了技术要求比较高的民用核技术。

总体来说，目前核电的成本仍然相当高，经济性差，也存在环境保护上的劣势，这是制约核电的非常大的劣势，那么其好处是什么？稳定电缆回收，适应性强。 其实和火力发电一样，不容易受到环境和气候的影响，只要核燃料存在，理论上就可以一直发电。

电缆回收但是核能发电存在理论上的另一种发电形式——可控核聚变，可以说这种发电形式是人类最理想的终极能源之一。 因为可控核聚变使用的原料主要是氘和氚。 其中氘没有放射性，氚的放射性也很小，只要不大量吸入，对人体几乎无害。 这种原料比裂变使用的原料放射性小得多，对自然界和人类的伤害也小得多。 更重要的是，可控核聚变一旦实现，核聚变将产生比核裂变大得多的能级。

电缆回收可以说唯一能控制核聚变的缺点是还没有实现，根据现有资料，2019年我国火力发电总装机容量为11.91亿千瓦，占全年总装机容量的59.2%，其中发电量为51654亿千瓦时，占年发电的72.3%，也就是说中国年耗电量的70%以上是火力发电吗？

电缆回收水力装机容量为3.56亿千瓦，发电量为13044亿千瓦，中国风力装机容量为2.1亿千瓦，发电量为4057亿千瓦，占年发电量的5.7%。中国核电装机容量为4874万千瓦，总发电量为3481亿千瓦中国太阳能发电设备量为2亿千瓦，太阳能发电量为2243亿千瓦。